Рецензия на фильм «Скотный двор» (film Animal Farm) (5863)

Энди Серкис предлагает свежее прочтение текста, пугая современным капитализмом…

Вряд ли текст Оруэлла нуждался в экранизации, хотя «Скотный двор» адаптировали дважды: в 1955 году и в 1999 году. Обе версии - практически забытые и слишком детские, чтобы воспринимать их всерьез. За новую адаптацию взялся Энди Серкис - актер, который играл Голлума и запомнился в качестве специалиста по motion capture. Он уже успел попробовать себя в режиссуре, поставив мелодраму «Дыши за нас», «Маугли» и сиквел «Венома». В случае с Оруэллом заинтересовали Серкиса отнюдь не возможности анимационных технологий, а тревожное звучание повести, которое характерно для современности. В главных ролях (озвучка) - Сет Роген, Вуди Харрельсон, Энди Серкис, Стив Бушеми, Киран Калкин, Гейтен Матараццо, Гленн Клоуз, Джим Парсонс, Кэтлин Тёрнер, Лаверн Кокс, Иман Веллани. Хронометраж - 01:36. Бюджет - $35 000 000. Премьера - 09.06.2025 (Annecy film festival). Премьера (мир) - 01.05.2026. Оценка www.kino-nik.com 6/10

О ЧЕМ КИНО: четвероногих обитателей фермы Джонса (Энди Серкис) собираются отправить на убой. Животные восстают против хозяина и начинают революцию, изгнав Джонса со скотного двора. Свинья по имени Снежок (Лаверн Кокс) отменяет эксплуатацию человеком и с добрыми намерениями предлагает жить в равенстве. Идиллия длится недолго, поскольку хряк Наполеон (Сет Роген) захватывает власть и устанавливает свои правила. За самодурством Наполеона наблюдает Лаки (Гейтен Матараццо), умнейший из всех представителей фермы, который и сам становится пешкой в игре популиста. Неравенство усиливается: конь Боксер (Вуди Харрельсон), как и многие другие жители, упорно трудится, чтобы свиньи пользовались электричеством и утопали в роскоши. Некоторые животные, как и завещала повесть, оказываются равнее других….
ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЕРЫ: есть ли что-то страшнее миров, созданных Оруэллом? Нависает постоянная угроза, что они могут оказаться пророческими, а реальность - где-то даже превзойти кошмары в прозе. Особенно сейчас, когда в застойном воздухе планеты запахло надзорным капитализмом. «Скотный двор» и «1984» доводили до абсурда свершения XX века, рассказывали, как под шум толпы идеи свободы и равенства могут выродиться в ужас. Но оруэлловщина сегодня еще страшнее, а звериный оскал властей теперь показывается через интерфейсы цифровых технологий.
Вряд ли текст Оруэлла нуждался в экранизации, хотя «Скотный двор» адаптировали дважды: в 1955 году и в 1999 году. Обе версии - практически забытые и слишком детские, чтобы воспринимать их всерьез. За новую адаптацию взялся Энди Серкис - актер, который играл Голлума и запомнился в качестве специалиста по motion capture. Он уже успел попробовать себя в режиссуре, поставив мелодраму «Дыши за нас», «Маугли» и сиквел «Венома». В случае с Оруэллом заинтересовали Серкиса отнюдь не возможности анимационных технологий, а тревожное звучание повести, которое характерно для современности. Если в сороковых писатель фокусировался на превратностях соцлагеря, то мультфильм Серкиса обеспокоен американским здесь и сейчас - ростом цифрового капитализма и феноменом нового крепостничества.
Наполеон - 300-фунтовый хряк-диктатор - в свежем изложении превращается в правую руку технократа Фриды Пилкингтон (Гленн Клоуз), которая оплачивает блага свиней, чтобы быть ближе к ферме Джонса и построить огромную плотину. Не нужно много смекалки, чтобы увидеть в Наполеоне и Фриде пародию на Трампа и Маска, тандем дивного нового мира, где шумная информационная поддержка смешалась с властью корпоративного сектора.
Над фермой, разумеется, летают дроны. Хлев, который для Оруэлла был колбой социалистического эксперимента, сегодня превращается в поднадзорную среду, а свиньи из карикатурных тиранов вчерашнего дня - в марионеток текущих технокорпораций. Любое негодование теперь можно задавить на корню, просто свалив с неба (буквально) кучу зерна и обеспечив свиней роскошью из гипермаркетов.
Серкис и сценарист Николас Столлер серьезно сдвинули контекст, но забыли придать радикальность самой анимации - слишком наивной и пестрой. Где-то история требует большего гротеска, а впечатление может подпортить детский CGI, который по духу напоминает скорее семейный мультфильм, чем антитоталитарную сатиру.
Да и авторы скрепя сердце стараются с оптимизмом смотреть вперед. Тоталитарным свиньям противостоит Лаки (Гейтен Матараццо) - протагонист, который отсутствовал в тексте Оруэлла. Хотя Серкис почти проговаривает мысль, что история нас ничему не учит, двигаясь по чудовищным спиралям (на титрах - песня History Repeating от Propellerheads), в своих четвероногих революционеров он верит больше, чем проницательный и циничный Оруэлл. В этом, пожалуй, главная проблема новой адаптации - вовсе не в попытке осовременить повесть, а в создании руками Angel Studios подслащенной пилюли с неубедительным выводом. Неудивительно, что «Скотный двор» получил скромные оценки, а неудачи анимации лишь подчеркнули преимущества бессмертного текста…(Константин Ямщинский).
РЕЗЮМЕ: версия Серкиса вроде бы сгустила краски в начале и живописала страхи современности, но оказалась слишком пресной, компромиссной, почти сведенной к банальной схеме: милые мультяшки противостоят корпоративной машине и приходят к выводу, что на ферме нужно помогать друг другу. Может, цифровая антиутопия с дронами, новыми технологиями и огромной поддержкой медиа Оруэллу и не снилась, но по его меркам выводы получились все же деликатными. ..