Ошеломляющая видеоигра с не самым изощренным сюжетом…
«Аватар» 2009 года собрал 2,8 млрд.$ кассовых сборов, что не только стало своеобразным триггером для запуска новых частей, но и побудило студии конкурентов что-то придумывать с 3D. Джеймс Кэмерон выпускает сиквел целых тринадцать лет спустя - разработка одной лишь новой подводной системы захвата движения заняла полтора года. Следует признать, что в будущем режиссеру все равно придётся что-то делать с мультяшностью персонажей и несовершенством сценария. Но технологическая мощь «Аватара: шлях води» сама по себе является поводом отправиться в какой-нибудь крутой кинотеатр - просмотр фильма в формате 3D вызывает настоящий восторг. В главных ролях - Сэм Уортингтон, Стивен Лэнг, Зои Салдана, Джэми Флэттерс, Мишель Йео, Сигурни Уивер, Эди Фалько, Кейт Уинслет, Бэйли Басс, Джованни Рибизи, Джек Чемпион, Джемейн Клемент. Хронометраж - 03:10. Бюджет - $250 000 000. Премьера (мир) - 14.12.2022. Премьера (Украина) - 15.12.2022 (Кіноманія). Оценка www.kino-nik.com 7/10
О ЧЕМ КИНО: после принятия образа аватара солдат Джейк Салли (Сэм Уортингтон) становится предводителем народа на'ви и берет на себя миссию по защите новых друзей от корыстных бизнесменов с Земли. Теперь ему есть за кого бороться - с Джейком его прекрасная возлюбленная Нейтири (Зои Салдана), а также пятеро детей. Когда на Пандору возвращаются до зубов вооруженные земляне, Джейк готов дать им отпор. Возглавляет захватчиков генерал Фрэнсис (Эди Фалько), а мозг полковника Майлза Куорича (Стивен Лэнг), которого Нейтири убила когда-то, подключён теперь к телу аватара. Его главной целью становится Джейк, которому он хочет отомстить за предательство...
ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЕРЫ: с самого начала режиссер Джеймс Кэмерон рассчитывал на то, что его рассказ о жизни на планете Пандора станет большой многосерийной сагой. (ПРОЧИТАТЬ рецензию на мокбастер «БИТВА ЗА ПАНДОРУ»). Многое, по его словам, зависело от кассовых сборов первой части. Результат известен - пусть «Аватар» 2009 года не является (с учетом инфляции) самым кассовым фильмом в истории, но 2,8 млрд.$ стали не только своеобразным триггером для запуска новых частей, но и побудили студии конкурентов что-то придумывать с 3D. Одной из причин выхода сиквела лишь 13 лет спустя, были технологии, так как действие второй части происходит под водой. Известна любовь Кэмерона к морским глубинам - в 2012 году он стал первым человеком, который в одиночку спустился на дно Марианской впадины. Но разработка одной лишь новой подводной системы захвата движения заняла полтора года. Хотя съемки второй части фильма были завершены ещё в 2020 году, много времени заняла цифровая обработка материала. И, в этой связи, следует заметить - если вас беспокоит чрезмерное применение компьютерных эффектов в кино, вам не нужно даже начинать смотреть «Аватар 2». Как известно, первая часть была в большей степени оцифрована, чем снята на привычные кинокамеры. В «Аватаре: Путь Воды» Кэмерон пошёл ещё дальше - действие напоминает скорее видеоигру, чем художественный фильм. И это становится проблемой в эмоционально насыщенных сценах. В таких эпизодах редко возникает ощущение, что мы имеем дело с существами из плоти и крови. Кстати, с подобной проблемой столкнулся и Роберт Земекис (автор «Форреста Гампа» и трилогии «Назад в будущее») который увлёкся возможностями компьютерной графики. После «Полярного экспресса», «Беовульфа», и «Рождественской истории» он счёл за необходимое вернуться к привычному кино, за исключением проектов где это необходимо по сюжету. Например, в «Удивительном мире Марвена». Так-что о продаже стареющими актёрами своих аватаров времен успеха (как в фильме «Конгресс») говорить пока рановато. 
Следует сказать прямо - во второй части «Аватара» драматургия оказывается на втором плане. В промежутках между получасовыми подводными компьютерными клипами, почти все сводится к противостоянию Джейка Салли и Майлза Куорича, а также к проблемам в семье Нейтири, связанных с тем, что один из их с Джейком детей - найденыш человеческого рода. 
Очевидно, что режиссера намного больше интересовали технологические возможности, чем возможность рассказать хорошую историю. Для фильма продолжительностью более трех часов содержание кажется уж очень слабым. К примеру, чтобы приколоться, «Война с саламандрами» Карела Чапека могла бы послужить основой более интересного сценария, если, конечно, убрать сатирический посыл романа и непрезентабельный вид противников людей… 
РЕЗЮМЕ: и все же, даже если можно найти много поводов для критики фильма, это вряд ли будет иметь значение. Множество странных существ, которых зрители увидят на земле, под водой или в воздухе, сами по себе являются достаточной причиной, чтобы совершить путешествие на планету Пандора во второй раз…
Николай Лежнев