Рецензия на фильм «Казнить нельзя помиловать» (film Mercy) (5677)

«Человек или ИИ - все мы совершаем ошибки»…

Для фильма «Казнить нельзя помиловать» сценарист Марко ван Белле придумал сюжет, который мог бы сработать: обвиняемый в убийстве оказывается в зале суда, управляемом искусственным интеллектом, где его дело рассматривается за 90 минут. Деталей этого будущего мира 2029 года должно было бы хватить на целый фильм, но режиссер Тимур Бекмамбетов проявляет больше интереса к превращению картины в боевик категории Б. Любой знаток жанрового кино сможет разгадать загадку в самом начале фильма просто благодаря подбору актеров, и сценарий признает эти ограничения, пытаясь превратить картину в безумие автомобильных погонь, тикающих часов и перестрелок в финале. В главных ролях - Ребекка Фергюсон, Крис Пратт, Аннабелль Уоллис, Ной Фернли, Крис Салливан, Майкл С. Махон, Кеннет Чои, Кайли Роджерс, Кали Реис, Рафи Гаврон.  Хронометраж - 01:40. Премьера (мир) - 21.01.2026. Оценка www.kino-nik.com 6/10

ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЕРЫ: фильм Тимура Бекмамбетова построен вокруг двух «завлекалок», которые, кажется, обречены на отсутствие энтузиазма у критиков. Во-первых, в нем снимается Крис Пратт, который когда-то сыграл главную роль в «Стражах Галактики». В том фильме он казался прирожденной звездой - его обаяние было частью суматошного, еще не перенасыщенного потока фильмов Marvel. Однако вскоре Пратт начал теряться на фоне франшизных фильмов, и за последние двенадцать лет превратился в актера второго плана. Если не брать в расчет фактор Пратта, «Казнить нельзя помиловать» (в оригинале «Милосердие») звучит как один из тех поверхностных, доктринерских антитехнологических, антиполицейских триллеров, в которых Арнольд Шварценеггер мог бы сняться 40 лет назад (и действительно снялся, когда играл в «Бегущем человеке»). Но, неожиданно, фильм Бекмамбетова оказывается на ступеньку или две лучше, чем ожидаешь.    
2029 год. Крис Рейвен (Крис Пратт) - офицер полиции Лос-Анджелеса: порядочный в душе, но скорый на расправу с нарушителями. После запоя он просыпается и узнает, что его арестовали и пристегнули к креслу для допроса с цифровым оборудованием. Обвиненный в хладнокровном убийстве собственной жены, он становится участником программы «Милосердие» - антикриминального эксперимента в сфере высоких технологий. Его судит созданный искусственным интеллектом исполнитель по имени Мэддокс (Ребекка Фергюсон), которая фактически становится его судьей, присяжным и палачом. Согласно закону, вы считаетесь виновным, пока не докажете свою невиновность. У Рейвена есть всего 90 минут, чтобы защитить себя и представить любые доказательства, какие он захочет. Если вероятность его виновности упадет ниже 94 процентов (то есть, если есть разумные сомнения), он выйдет на свободу. Если же нет, его казнят, когда истечет отведенное время, то есть через полтора часа.
Этот триллер в реальном времени призван заставить нас воскликнуть: «Боже, какая кошмарная система!». И поскольку перспектива смерти от рук виртуального судьи, использующего алгоритмы сбора доказательств, звучит как демагогическая идея, мы видим здесь современные параллели. И все же, как зрители, мы все еще готовимся к однообразному антиутопическому триллеру-сатире.
Первый сюрприз «Казнить нельзя помиловать» заключается в том, что виртуальный зал суда, в котором оказывается Рейвен, не настроен против него так, как ожидается. То есть, отчасти это так, но поскольку Рейвен одним нажатием клавиши может получить доступ ко всему, что захочет (документам, свидетелям, записям с камер видеонаблюдения), в его распоряжении оказывается целая вселенная следственных возможностей. Все доказательства будут оценены справедливо. Он может быстро переходить от одного фрагмента с камеры видеонаблюдения к другому и использовать эту возможность, чтобы, по сути, вернуться в прошлое. А невероятная скорость и плотность, с которой накапливаются улики, делают фильм захватывающим детективом, даже несмотря на то, что в его основе лежит довольно стандартный конспирологический сюжет.
Рейвен в исполнении Криса Пратта похож на персонажа Брюса Уиллиса из 90-х, и если бы он отправился прямо на улицы Лос-Анджелеса, чтобы очистить свое имя, фильм мог бы показаться сплошным клише. Вместо этого, сцены детективного расследования проносятся мимо, не затягиваясь. «Казнить нельзя помиловать», снят Тимуром Бекмамбетовым («Особо опасен») с завидной динамикой (в фильме три монтажера, и понятно почему). Это смесь «Особого мнения» Стивена Спилберга, «Помни» Кристофера Нолана и криминальной видеоигры. Расследование Рейвена проходит через мультимедийный микс. И Пратт в нем убедителен. Он затерялся в мире франшиз, потому что позволил себе стать актером с пресными, но приятными ролями, но здесь он острый, злобный и немного «мрачный», что актеру очень идет.  
Поначалу, конечно, доказательства вины Рейвена кажутся неопровержимыми. Он и его жена Николь (Аннабель Уоллис) находились в процессе развода, и мы видим, как он появляется в доме утром в день убийства, злой и безрассудный, требуя, чтобы его впустили; несколько минут спустя Николь лежит в луже крови, зарезанная кухонным ножом. После преступления Рейвен отправляется в бар и выпивает так много, что даже не помнит, что произошло (то, что в последний год он снова начал пить, делает его еще более подозрительным) Раскрытие преступления потребует быстрого погружения в жизнь его верного партнера Рэя (Кеннет Чои), который был убит; его новой партнерши Джак (Кали Реис), которая кажется воплощением надежности; его шумного наставника из Анонимных Алкоголиков Роба (Крис Салливан); и его избалованной дочери-подростка Бритт (Кайли Роджерс).
Однако ни один из них не является столь полноценным персонажем, как судья Мэддокс. Она полностью создана ИИ, но Ребекка Фергюсон, говорящая авторитарным тоном с мягкой логикой, наделяет её едва уловимым проблеском «сознания» искусственного интеллекта. В фильме программа «Милосердие» представлена ​​как фашистская. И, как мы узнаём, Рейвен становится её обвиняемым, хотя был одним из тех, кто её внедрял. Это показательный процесс, призванный доказать превосходство суждений, выносимых искусственным интеллектом. Но может ли судья-ИИ действительно оценить доказательства? На самом деле, тонкая шутка фильма заключается в том, что судья-ИИ может сделать это более объективно, чем присяжные...
РЕЗЮМЕ: это остроумный и увлекательный фильм с забавными поворотами сюжета, хотя финальная эскалация до безудержного экшена, возможно, зашла слишком далеко в сторону чистой абсурдности. Фильм также немного снисходителен к искусственному интеллекту: «Человек или ИИ - все мы совершаем ошибки». Но мы бы не удивились, если бы Рэйвен и судья Мэддокс возродили свою химию между человеком и цифровым существом в сиквеле...
Николай Лежнев   

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *