Рецензия на фильм «Достать стволы» (film Under Fire) (5465)

Прошлой осенью, с разницей в неделю, вышли два фильма об ограблении инкассаторской машины на мосту. Чем меньше будет сказано о чудовищных «Непробиваемых» Сильвестра Сталлоне, тем лучше, а лучшим из них можно уверенно назвать «Мост в огне». Звезды этого боевика, Дилан Спроус и Мэйсон Гудинг, возвращаются в новом дуэте. На этот раз они объединились в «Достать стволы» -  комедийном боевике в стиле ретро, который, в свою очередь, является продолжением фильма Стивена С. Миллера «Другой мир: Год волка» 2024 года - если вы ещё не видели, его тоже стоит посмотреть. В главных ролях - Дилан Спроус, Мэйсон Гудинг, Эмилио Ривера, Баярдо Де Мургуйя, Деклан Майкл Лэйрд. Хронометраж - 01:45. Премьера (мир) - 15.08.2025. Оценка www.kino-nik.com 6/10

О ЧЕМ КИНО: два крупных картеля договариваются о сделке на мексиканской границе. Однако, как это часто бывает, всё заканчивается перестрелкой с кучей трупов. Чудом выживают лишь агенты под прикрытием Гриф (Дилан Спроус) и Эббот (Мэйсон Гудинг). Кто-то их подставил и теперь хочет избавиться от свидетелей. Но Гриф и Эббот слишком молоды и красивы, чтобы умирать сегодня. Они решают объединиться, чтобы выбраться из этой заварушки живыми…

ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЕРЫ: первый акт сценария, написанный соавторами Армора Кори Тоддом Хьюзом и Эдрианом Спекертом, напоминает боевик про полицейских конца 80-х - начала 90-х годов. Грифф и Эбботт подшучивают друг над другом и остроумничают. У Гудинга и Спроуса есть своя харизма, и им обоим явно хорошо вместе. Именно химия между ними держит большую часть фильма, пока они препираются, словно старая супружеская пара.
Второй акт, большая часть 92-минутного времени, по сути, посвящен тем же двум главным героям, которые прячутся за внедорожником, пытаясь не попасть под обстрел. За исключением нескольких сцен в начале, весь фильм разворачивается в рамках этой непрекращающейся стрельбы. Мотивы снайпера остаются туманными; он просто угрожает им по рации, пока они без конца препираются из-за своих предполагаемых предательств, уклоняясь при этом от неожиданно яростного огня невидимого противника.  
Пока Грифф и Эбботт статичны и застряли на одном месте, сам фильм в этом отрезке часто ощущается застывшим. Они пробуют одно - не получается, пробуют другое - снова не выходит. Всё это время они спорят, особенно когда раскрываются их истинные личности, что может быть забавно, но так же часто шутки оказываются пустыми словами. Диалоги должны постепенно поведать историю и предысторию обоих, некоторые из них выглядят достоверно, некоторые - ужасно надуманно. Но большинство попыток создать эмоциональную нагрузку терпят неудачу.    
Что бы кто ни говорил о Стивене С. Миллере, его режиссура просто адская. Он тупо наполняет кадр обилием крови и насилия - если вам нравятся замедленные кадры, где компьютерные пули пронзают самые жуткие участки плоти (щеки и т.д.) - вам повезло. И, возможно, порой безумная постановка поможет не обращать внимание на постоянные несостыковки.
Иногда Гриф и Эббот сидят за прикрытием и стреляют в малейший проблеск плоти, который попадает в поле их зрения. В других случаях они стоят практически на виду, и с ними все в порядке. В один момент снайпер кажется величайшим стрелком всех времен, а в следующий он не может сделать самый простой выстрел. Все шины прострелены, но их машина едет как на Формуле 1. И это лишь несколько примеров. Во многих фильмах персонажи принимают сомнительные решения и просят зрителей смириться с этим, но здесь есть такие, что в голову не лезут…  
Режиссер Стивен С. Миллер явно учитывал химию, которая сложилась между Диланом Спроусом и Мэйсоном Гудингом в фильме «Мост в огне» прошлого года. При этом молодость делала их кандидатуры на роли, казалось бы, опытных оперативников, несколько сомнительными. Гудинг, в частности, тянет фильм своей лёгкой харизмой и берёт на себя большую часть картины. Спроус же, напротив, бывает довольно деревянным, произносит реплики с плоским выражением лица, что вроде бы подходит его более серьёзному персонажу, но чаще кажется натянутым. Именно энергия Гудинга заставляет их перекликаться, создавая динамику, которая достаточно убедительна, чтобы поддержать интерес к фильму…

РЕЗЮМЕ: одно из главных достоинств фильма - его короткий хронометраж. «Достать стволы» не затрагивает серьёзных тем, поэтому создатели фильма укладываются в чуть более чем 80 минут. У фильма отличный темп, поэтому, несмотря на простой и скудный сюжет, он не слишком утомляет...

Николай Лежнев   

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *