Рецензия на фильм «Оскар: Возрождение мамонта» (film Oscar. The return of the mammoth) (5562)

Наивная попытка снять египетский sci-fi…

В эпоху, когда визуальные технологии, искусственный интеллект и смелые идеи стали неотъемлемой частью киноиндустрии, «Оскар: Возрождение мамонта» напоминает нам, что кинохиты создаются не одной лишь компьютерной графикой, а грандиозные сюжеты не записывают в блокнот на коленке. Фильм египтянина Хешама Эль-Рашиди - это режиссёрский опыт, который лучше всего можно описать как погружение в банальность, поверхностность и наивность. Впрочем, этим он практически не отличается от множества индийских и китайских релизов, разве что графика здесь заметно хуже. В главных ролях - Ахмед Эль Байед, Ахмед Салах Хосни, Крис Лартер, Ханади Механна, Мохаммед Тарват. Хронометраж - 01:35. Премьера (Египет) - 15.10.2025. Оценка www.kino-nik.com 5/10

О ЧЕМ КИНО: на секретном полигоне учёные из найденного генетического материала выращивают мамонта. Детеныша размещают в зоопарке, но над ним издеваются посетители. Мамонта забирают на виллу руководителя проекта, а затем опыт выходит из-под контроля. Выросший огромный исполин оказывается в самом сердце Каира. Город замирает: военные перекрывают улицы, толпы снимают мамонта на телефоны, а специалисты спорят, что с ним делать. Но с мамонтом подружилась маленькая девочка Лейла - единственная, кто не видит в исполине врага. А когда в городе появляется огромный возрожденный из ДНК ящер, только мамонт способен защитить Лейлу и весь Каир…
ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЕРЫ: сценарий фильма предполагал сочетание научной фантастики и приключений, но, к сожалению, получился сумбурным, лишенным минимальной художественной логики и сколь нибудь внятной драмы. Картина претендует на звание приключенческого фэнтези о вымершем существе, возрождённом к жизни, но его концепция не является новаторской, а исполнение не на том уровне, чтобы сделать его не то что правдоподобным, а хотя бы приемлемым. То, что казалось попыткой конкурировать с зарубежными приключенческими фильмами, обернулось релизом, больше похожим на детский праздник с аниматорами, чем на художественный фильм. Особенно из-за нелогичных сцен погони и неоправданного преувеличения способностей главного героя фильма, которого сыграл Ахмед Хосни. Он представлен как египетская версия Джеймса Бонда. Одним из самых заметных недостатков фильма стал дизайн и исполнение самого мамонта, который больше похож на игрушку, используемую на свадьбах (костюмы огромных горилл и панд охотно берут напрокат), чем на реальное существо. Это делает его скорее объектом для насмешек. Особенно, в начале, когда в зоопарке его, еще не подросшего, ожесточенно забрасывают всяким мусором каирские детишки. Не менее странным выглядит сам мамонт - вот он жрет арбузы в промышленных масштабах, затем мило общается с ребенком в саду на вилле, при этом полноценные бивни вырастают у него всего за месяц.  
Рассказ о разведенке-ученой и ее дочери Лейле, похоже, был вставлен в сюжет, чтобы заполнить пустоту и добавить хронометража. Это нагружает фильм ненужными драматическими поворотами, превращая его в заезженный эпизод ситкома.  
Главным провалом стали графика и исполнение. Недопустимо, чтобы в 2025 году фильм был представлен с визуальным качеством, не соответствующим даже примитивным анимационным программам. Сегодня зрители видят ролики на YouTube или TikTok, с качеством графики, которое может лучше, чем в «Оскаре: Возрождение мамонта» - проекте с полным финансированием производства. То, что должно было стать напряжённой кульминацией фильма - битвой между гигантским водным ящером и мамонтом, больше похоже на сцену из видеоигры 2000-х или недоделанного мультфильма. Само водное существо было создано без какой-либо визуальной креативности. Его движения искусственны, а взаимодействие между ним и персонажами порой смехотворно. Просто потому, что не было профессионального освещения, проработки теней и, вместе с этим, ощущения веса и объёма. Некоторые сцены можно было бы улучшить, используя бесплатные или почти бесплатные инструменты, доступные любому создателю контента в интернете. Вот неудобный вопрос авторам: была ли в этом фильме команда графических дизайнеров в принципе? Или же работа была выполнена в спешке, без анализа и понимания минимальных визуальных стандартов, ожидаемых современным зрителем? По итогу, единственным достоинством фильма можно назвать саундтрек, помогавший задать ритм, пусть и простой, некоторым сценам…. 
РЕЗЮМЕ: фильм нуждался не столько в приличном бюджете (он у него был), сколько в мастерстве режиссера. «Оскар: Возрождение мамонта» заканчивается, оставляя после себя недоумение. Что мы только-что посмотрели - научно-фантастический фильм или непреднамеренную пародию?..
Николай Лежнев   

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *